TOC::Phobie d'Impulsion::Ruminations

Inscrit le : 25 Nov 2005 Messages : 3

Bonjour,

Je suis Aurélie, la journaliste qui a laissé l'appel à témoin pour l'émission "C'est quoi l'amour" et je me permets d'intervenir à la suite des messages de "thorr" et "admin" :
Je trouve, messieurs, vos accusations gratuites, hâtives et dénuées de sens.
Je suis journaliste, un métier où l'on apprend l'ouverture d'esprit et la tolérance.
Je travaille pour "C'est quoi l'amour" dans cette même perspective.
Notre émission permet à certains de prendre la parole et de sortir de leur isolement, à d'autres de faire connaitre telles ou telles maladies ou phobies, à d'autres encore d'être à l'origine de vraies chaînes de solidarité.
Et ce, toujours dans le respect et la tolérance.
Afin que l'on ne juge plus sur une apparence ou une différence.

Alors, messieurs, permettez moi d'exercer mon métier. Permettez moi d'assumer et de défendre mon émission.
Vous comprendrez bien que suis choquée quand vous parlez "d'émission poubelle" d'une façon aussi légère.
Quand vous mélangez chaine et émission.
Surtout en ayant jamais regardé notre magazine. Quel comble !
Le comble de l'intolérance et du non respect qui ne font pas partie de mes principes et de ceux de notre émission.
J'ose espérer m'avoir fait comprendre.
Prenez le temps, je vous prie, de regarder avant de juger.

Merci,

Aurélie

Effectivement ce genre d'emissions n'apporte rien aux malades, aux gens qui souffrent.
Elles se contentent de présenter les troubles sous l'angle le plus sensationnel, et ridiculisent les sujets avec la complaisance d'animateurs ignares dont le seul objectif est le raccolage pour assurer une audience confortable. L'information y est toujours superficielle et largement insuffisantes. Vous n'avez pas l'air de comprendre qu'il y a des gens qui souffrent derriere ces maladies, ce n'est pas pour le fun.
Je vous ferai remarquer aussi que le fait que nous n'ayons pas détruit votre "petite annonce" initiale mais seulement locké le sujet prouve que notre tolérance est quand même grande.
Ceci dit assez de temps perdu pour vous et pour nous,
Allez svp vendre votre soupe ailleurs.
_________________
sometimes up... sometimes down

Novice antitoc Inscrit le : 21 Sep 2005 Messages : 10 Localisation : Nord

Novice antitoc Inscrit le : 06 Oct 2005 Messages : 13

Novice antitoc Inscrit le : 05 Déc 2005 Messages : 11

Je pense que ne doit pas jetter la pierre à cette journaliste qui doit surement ne pas voir du même oeil cette émmission, aprés tout n'importe quel employé quelque soit son poste et quelque soit l'entreprise se trouve enfermé dans un écrin clos par une bonne culture d'entreprise garantissant le bien fondé de son action.

Dans tous les cas j'estime cette journaliste victime des obligations de cette chaine qui ne l'oublions pas "vend à coca cola du temps de cerveau disponible"! (dixit Patrick Lelay Pdg de TF1 en mai 2004)

J'appelle l'ensemble des personnes qui ont pu être contacté par des emmisions de type voyeuriste a ne pas céder aux avances d'une pseudo Médecine-Narcissique-télévisuelle qui se prétend pédagogue ou même humanitaire affraid

Puis une petite remarque... pas très sérieux comme adresse e-mai...
caramail.com..non mais!!!!TF1 aurait il des soucis d'ordre logistique??
Quoi qu'il en soit je rejoins l'avis de mes compagnons de souffrance...

Isa.

Inscrit le : 25 Nov 2005 Messages : 3

« Vous croyez que l’émission « c’est quoi l’amour » a un rapport quelconque avec la solidarité ? »
« ce genre d'émissions n'apporte rien aux malades, aux gens qui souffrent. »

Discuter autour d’un café serait sans doute plus aisé et plus constructif que sur un forum qui n’est pas dédié à ce genre de débat. Mais votre manque de discernement teinté de condescendance m’incite à vous répondre.
Allez donc faire un tour sur le forum du site www.hypophosphatasie.com, vous y verrez le soutien des téléspectateurs aux parents d’un petit bonhomme courageux. Voyez les colis que nous recevons et transmettons en Russie à la petite Elga, qui souffre d’allergies alimentaires terriblement contraignantes. Ecoutez le médecin du petit Sullyvan qui nous remercie d’avoir donné une visibilité médiatique à la maladie orpheline de son patient. Entendez Chloé, atteinte du syndrome Gilles de la Tourette, qui nous appelle pour nous annoncer qu’elle est enceinte ; Fabienne, maman de 10 enfants, dont les enfants nous envoient régulièrement des dessins ; Coralie, atteinte d’une maladie dégénérative, qui passe nous voir au bureau dès qu’elle est à Paris. Et comprenez enfin, avant de tout mélanger, qu’au-delà d’une chaîne de télé, au-delà d’une société où l’image est reine, ce sont des relations humaines qui se jouent, et qu’elles amènent parfois, en plus d’une parole, la solidarité.
Je vous souhaite à tous une agréable journée, et irai « manger ma soupe ailleurs », puisque vous m’y pressez.

Aurélie

NB : Isa ne soyez pas surprise si je donne mon adresse mail perso, sachez que mes témoins ont aussi mon numéro de téléphone portable. A chacun sa vision de la « logistique »…

Discuter autour d’un café serait sans doute plus aisé et plus constructif que sur un forum qui n’est pas dédié à ce genre de débat.

Non merci, pour ma part votre intervention sur ce site me suffit, c'est bien assez indigeste!

Mais votre manque de discernement teinté de condescendance m’incite à vous répondre.

Mais voui mon petit, retourne à l'école, va... Il s'agit maintenant de te forger une opinion libre et un entendement Basketball

Allez donc faire un tour sur le forum du site www.hypophosphatasie.com, vous y verrez le soutien des téléspectateurs aux parents d’un petit bonhomme courageux. Voyez les colis que nous recevons et transmettons en Russie à la petite Elga, qui souffre d’allergies alimentaires terriblement contraignantes. Ecoutez le médecin du petit Sullyvan qui nous remercie d’avoir donné une visibilité médiatique à la maladie orpheline de son patient. Entendez Chloé, atteinte du syndrome Gilles de la Tourette, qui nous appelle pour nous annoncer qu’elle est enceinte ; Fabienne, maman de 10 enfants, dont les enfants nous envoient régulièrement des dessins ; Coralie, atteinte d’une maladie dégénérative, qui passe nous voir au bureau dès qu’elle est à Paris.

Bien sûr, et tous les pauvres bougres que vous avez endoctrinés, dont vous avez étalé la vie grossièrement, ceux-là même que vous avez pris en pitié en vous faisant passer pour magnanimes, tous ceux que vous avez ridiculisés en deuxième partie de soirée, le tout orchestré savamment par une chaine qui brasse les euros et qui insidieusement conditionne les esprits. Cette émission est creuse et saupoudrée de fausse compassion, c'est un fait ; pourquoi la recherche n'est-elle pas mise en avant ? Pourquoi ne pas faire cas des traitements disponibles ? Pourquoi ne pas alimenter des débats sur la tcc et essayer de faire avancer les connaissances sur le trouble? Où se situe votre devoir d'information? Pourquoi ne pas parler des techniques d'imageries cérébrales, des approches cognitives, des ouvrages de référence?
Tout est au profit du sensationnel et les personnes que vous exposez ne sont absolument pas représentatives de la maladie, vous présentez les plus affligés, à l'image des femmes à barbe que l'on exposait dans les foires sordides.
Sachez que la plupart des tocés mènent une vie normale et que leur existence ne se limite pas aux rituels.
Quant à vos pseudo-remerciements Laughing

, laissez-moi vous dire qu'avant votre émission poubelle, l'information circulait déjà, vous n'avez pas le monopole de cette information, vous vous bornez à diffuser la misère et surtout à l'exploiter.
Baisez-vous aussi les pieds de monsieur "Courbet", le robin des bois moderne qui raffole des remerciements d'une population qu'il manipule et presse comme un citron?

Et comprenez enfin, avant de tout mélanger, qu’au-delà d’une chaîne de télé, au-delà d’une société où l’image est reine, ce sont des relations humaines qui se jouent

C'est justement ce que vous n'avez pas compris, car à défaut de pourvoir aux relations humaines, vous tirez les ficelles de quelques marionnettes abîmées par la vie pour les afficher au grand public sans aucune bienveillance, puis vous renvoyez votre jouet made in tf1à son quotidien après l'avoir fait boiter médiatiquement.

Je vous souhaite à tous une agréable journée, et irai « manger ma soupe ailleurs », puisque vous m’y pressez.

Merci, je vous prie d'aller la servir ailleurs, je vous suggère même d'y goûter avant de la servir réchauffée, car manifestement vous avez été formatée de manière exceptionnelle par les gourous du sensationnel, par les rois de la soupe populaire empoisonnée.

Merci chère Aurélie de nous avoir ouvert les yeux : "c'est quoi l'amour": un grand pas pour l'humanité cheers

_________________
C'est la nature d'une pensée d'être irrévocable. Edgar Allan Poe

Inscrit le : 13 Déc 2005 Messages : 3

Bonjour, je suis nouvelle sur ce forum et je voulais réagir sur le débat virulent suscité par la journaliste de l'émission "c'est quoi l'amour". Je trouve les critiques tout à fait fondées, je suis aussi choquée par le voyeurisme de ce genre d'émissions, mais je dois avouer que je le suis un peu aussi par la violence avec laquelle ces critiques sont exprimées ici. Se peut-il que cette journaliste croit vraiment à ce qu'elle dit et qu'elle pense vraiment que son travail entraîne de la solidarité et plus de compréhension dans les relations humaines ? Je crois que c'est possible, et si c'est le cas à mon avis il n'est pas bon de l'envoyer balader aussi violemment, il vaudrait mieux engager un vrai dialogue et lui parler, comme disait justement Thorr, du manque de vraie information, et du côté malsain de ce genre d'émissions. Tout n'est pas tout noir ni tout blanc, et pourquoi ne pas la croire quand elle semble sincère ? Le problème ne serait donc plus de l'éjecter de ce forum mais plutôt de lui expliquer pourquoi nous sommes allergiques à ce type d'émissions.